CELTICA.RU

Был удивлен...
Читал как-то, на каком, то сайте про историю Рейха и случайно наткнулся на тему - свастика. Если честно я был удивлен, но из текста следовало, что свастика изначально зародилась ни где бы то ни было, а на Руси. Засомневался... Начал смотреть другие источники...
И был удивлен еще больше... Свастика, в ее точном изображении использовалась почти по всей Руси, на оружии и доспехах, керамике. Рисовали ее и на стенах... Свастику описывали как символ - солнца, жизни и огня.

Интересно еще и то, что первую свастику ученые дотируют 15 тыс. лет до н.э. И встречается она чаще всего именно на территориях Руси.

Думаю, если кто-то сомневается, то в нете полно инфы об этом, я если честно сам был удивлен...

Вот давайте об этом и поговорим...
А именно меня интересует следующее...
Кстати говоря, на Руси свастику описывают как крест с загнутыми концами по часовой стрелке... У фашистской свастики куда были загнуты концы не помню если чесно...

И, что в итоге выходит?
Что фашисты содрали свастику с руссов?
Кстати говоря, где то наткнулся на текст, где дословно записаны цитаты монаха, который утверждал, что свастика в Китай, вместе с письменностью попали от белых учителей из за снежных гор, то есть от руссов.

Кто, что думает?

Свастику в "политический" обиход ввел австрийский окультист и мистик Гвидо фон Лист, по причине наличия свастических (читай - солярных) символов у древних германцев. Он и противопоставил свастику христианскому кресту. Свастика была символом общества Туле - комарильи, из которой выросли ноги третьего Рейха.
Символ считается индоевропейским, название происходит от двух санскритских слов "Су" и "Асти" - добро и быть.
Распространена от Китая до Норвегии, где комбинация нескольких свастических символов называлась Крест Одина.
Раскопки древнего поселения ариев - Аркаима, показали, что улицы города были спланированы в соответствии с формой свастики.
Нет, если древних арийцев - прародителей европейских народов, от которых и пошел этот символ, считать "руссами", то тогда - да, содрана именно с них))
Кстати - Аркаим это степное зауралье.
Не кажется, что с "русью" как-то сложно ассоциируется?

Я не историк, но Русь ведь не всегда имела нынешние территориальные границы... Была ведь и Киевская Русь к примеру...

Во всяком случае, те тексты, что я читал, там писалось именно - Русь.

Собственно для этого и поднял эту тему, чтобы получился диалог…
Кстати говоря, Арии… Кто как думает, какой нынешний народ, является предками Ариев?

Традиционно считается, что прямые потомки ариев - германские, славянские народы и индусы.
Но... все так смешалось в доме Облонских...
Некоторые считают, что самые-самые потомки ариев - это осетины

Лично мое мнение, конечно же спорное, что это белые индусы - Кшатрии.

Это, действительно, довольно старая новость.. Символ свастики встречается у всех народов индоарийской группы, и у всех, с кем они контактировали. Кто был самым первый - установить вряд ли возможно за давностию лет) Свастика бывает прямая и обратная. Прямая - "посолонь" - обозначает движение солнца по дневному небу, а обратная -"противосолонь" - ночное возвращение солнца на восход по подземному миру. Ещё бывает двойная свастика - с лучиками в обе стороны, напоминает мальтийский крест.

А также свастики бывают многолучевые и трехлучевые..

Может удастся тут встретить человека, который обладает более глубокими знаниями относительно Рейха и очень надеюсь, что если такой человек найдется, то может он смог бы ответить на несколько вопросов относительно экспедиций в Антарктиду и Тибет.

Есть ли на сайте кто-то, кто может сказать больше, чем написано в Интернете и книгах? Диалог возможен и в привате.

А вот еще интересный вопрос возник в пытливом уме...

Если немцы и руссы - потомки ариев, почему же немцы решили напасть на руссов? Немцы не могли не знать, о том, что руссы являются потомками ариев, как и немцы, так почему же немцы начали войну? Немцы, напали на братьев получается (ну или что-то в этом роде...).

Или же все же жажда власти, была превыше всего?

Я понимаю, говорить, что немцы напали, не совсем корректно, так как и в любом государстве, приказы отдает власть, а народ подчиняется под свободным началом или же принужденно...

Интересно, сама верхушка немецкой власти, тоже верила в мистицизм так успешно пропагандированный в массы или же они осознавали, что мистика и величие нации - мощный инструмент в руках опытного кукловода для управления толпой...???

Друид, "немцы" - плевать хотели на логику и знания, изиняюсь за выражение.. Дело было не в том, кто потомки ариев, кто не потомки.. А в том, что экономическая ситуация в Веймарской республике была аховая, что страна была унижена и разорена, имея при этом достаточный потенциал для экспансси.. И нужно было приемлимое для масс обоснование своего поведения.

Провал и унижение Первой Мировой даром для Германии не прошли.. Народ был унижен и измучен, коммунисты набирались сил. Именно потому верхушка власти и сочла наци куда более безобидными, хотя и сверхпассионарными.

Fossegrim и Анабурэ все это конечно верно и все же, как вы думаете, верила ли верхушка власти в то, что пропагандировала?

Лично я убежден, что сам Гитлер был фанатик. Есть много записей о том, что в юности Адольф Гитлер, грезил мечтами о копье судьбы, он стоял часами в музее и глядел на него не в силах оторвать взгляду...

Многие авторы указывают, Гитлеру помогли тайные организации мистической направленности (надо еще почитать...). Именно в одной из этих организаций и заметили молодого ефрейтора, амбициозного и фанатичного и решили помочь ему стать новым фюрером Рейха.

И все же очень хочется пообщаться с кем-то, кто знает больше, чем пишут в сми.

Ты какую верхушку имеешь в виду? Нацистскую или ту, что до неё была?

Я имел в виду нацистскую верхушку.

Я думаю, что было несколько человек, которые действительно верили - для создания эмоциональого фона. Для того их и держали. Те, кто что-то решал - отдавали себе отчет в том, что как и почему и зачем.. Думаю, что сам Гитлер был психически весьма нездоровым человеком, в связи с чем логики и внутренней связи в его убеждениях и поступках искать не приходится..

Вот это всё - только мои личные мнения и фантазии, основанные на ощущениях, которые я обосновать и доказать не смогу. Просто мнение.

Анабурэ писал(а):Я думаю, что было несколько человек, которые действительно верили - для создания эмоциональого фона. Для того их и держали. Те, кто что-то решал - отдавали себе отчет в том, что как и почему и зачем.. Думаю, что сам Гитлер был психически весьма нездоровым человеком, в связи с чем логики и внутренней связи в его убеждениях и поступках искать не приходится..

Вот это всё - только мои личные мнения и фантазии, основанные на ощущениях, которые я обосновать и доказать не смогу. Просто мнение.

А я в принципе согласен, это мнение очень схоже с моим собственным.