Свои и чужие? (о тех, кто с кельтикой или вне ее)

[Yolanda1]

Людей, увлекающихся кельтикой сейчас много. Кто, по вашему мнению, случайно причисляется к "кельтской субкультуре" (вариант названия)?

[Shade]

Ответила "толкинисты" - мне кажется, что большинство из них останавливается на изучении Средиземья и не идет копаться в Профессорский первоисточник (иначе они бы и финский поголовно бы все знали ), плюс, толкинистами цивилы часто называют всех ролевиков, и "роуллингов" и "фраевцев" (не уверена, правда, что последние есть...)

[Morag]

Да я тоже так же ответила. Хотя
музыкальное течение (сами музыканты и поклонники) - без них не может быть кельтской субкультуры.

кельтологи (им не до молодежных субкультур) - абсолютно верно, они называют их презрительно "кельтоманы" Но это просто следствие старости календарной или душевной. Молодые кельтологи сами в субкультуре.

историческое течение - вот оно само по себе может быть, как и кельтологи, вне субкультуы

толкинисты (им до кельтов дела нет) им даже не то что нет дела, они просто не причем вроде как в общей своей массе. Но загвоздка в том, что именно их представители дали наибольшее развитие движению самой субкультуры. Я знаю по крайней мере трех признанных авторитетов в кельтологии, которые не менее известны и как специалисты по Толкину. Правда, толкинистами они себя не считают, поскольку не носят занавесок

кельты по духу (им и без субкультур хорошо)

- они и есть субкультура

танцоры ирландских танцев - так же как и музыканты, элемент субкультуры

любители символику (это просто внешнее проявление) - пожалуй, они действительно не интересуются культурой, но являются ее проявлением, хотя и внешним

модники-кельтоманы (великая культура это не мода) -
это следствие существования самой культуры.