CELTICA.RU

Были ли у славян руны или какие-то другие системы письма до алфавита?
А.Платов в книге "Славянские руны" приводит множество аргументов существования рун (не говоря уже о самих рунах). Но, к сожалению, многоуважаемый господин Платов не котируется среди историков. Хотелось бы выяснить, прав ли он, какого мнение ученых на этот счет?

Я конечно не ученый
Думаю что черты и резы были,тем более, что Кирилл и Мефодий ознакомились с книгами славян перед тем как идти к нам и проповедовать христианство. Не помню в какой летописи было написано.
Но то, что г-н Платов выдает за славянские руны помоему бред,хотя как-то один рунолог сказал мне,что типа руны рабочии

Если верить работе Константинова "О начале русской письменности", до кириллицы-глаголицы письмо было (зафиксировано на пломбах, печатях, кирпичах и т.п. кстати не расшифровано...) сравнивает товарищ его с причерноморскими знаками и кипрским слоговым письмом, и частично возводит к ним глаголицу... Вся теория строится на графической схожести знаков... Хотя абсолютно не понятно выходит при чем здесь Кипр, когда греческое письмо ближе було
Но в общем что-то есть...

ЗмЕюшка! Руны рабочие - это факт, но здесь не место это обсуждать и это относится к теме лишь постольку поскольку... А Платов высказал субъективную точку зрения (хотя лично мне она ближе, чем рассказы про мифические "черноморские корни" Надо будет раздобыть этого Константинова - глядишь, точка зрения поменяется, чем чёрт не шутит! )... Письменность была - это уже тоже факт, насчёт того КАКАЯ... Вот тут уже точки зрения расходятся, причём иногда чуть ли не диаметрально!

Ну, да, руны работают. И что с того? Мало ли чего и где работает. Вопрос чисто исторический - Платов их сам придумал или такие руны были? Или были другие руны? Или их вообще не было?

Значца так. Если учитывать балто-славянскую общность - руны на западной периферии славянского мира все-таки были.
Готы по пути в Сев. Причерноморье проходили через страну Ойум, славянские племена одно время ходили под Амалами, да и с саксами контачили славяне постоянно.
Руны у славян упоминаются довольно часто. Но только у тех, кто входил в контакт непосредственно с германами.
У антов, например, рун не было.
Черты и резы это несколько другая тема.

Николай, а вот возводить славянское письмо к кипрскому, критскому и пр. - это и правда полная хренотень! К моменту появления славян на исторической арене эти системы уже рассосались, причем бесследно. На поверхность их вынесла археология, и намного позже.

Morag писал(а):Вопрос чисто исторический - Платов их сам придумал или такие руны были?

Что-то он взял за основу, а потом добавил свое

Змей писал(а):

Morag писал(а):Вопрос чисто исторический - Платов их сам придумал или такие руны были?

Что-то он взял за основу, а потом добавил свое

Платов берётся за дело основательно, но он не историк! Он эзотерик, соответственно смотрит на вещи. В книгах он приводит довольно много примеров (да и список использованной литературы у него не просто внушает, а ОЧЕНЬ даже внушает!), но доказать, что они именно СЛАВЯНСКОГО происхождения он просто не в состоянии. Там, где были обнаружены археологические находки, постоянно толклись викинги и балты - то есть речь идёт о ТОРГОВЫХ ПУТЯХ. Скорее всего те из славянских племён, кто занимался торговлей и имел связи со скандинавами, те и письмо руническое знали. А может оно у них даже развивалось каким-то образом - получалось что-то своеобразное, лишь данному роду-племени присущее. Сейчас очень сложно судить.

У меня есть дома книга, помоему, сербского автора, который тоже приводит примеры, что у славян была письменность до кирилицы, надписи на коршечных черепках, которые не похожи на греческий или латиницу.

Кас
Да ну?
В общем-то эо была иллюстрация к тому что что-то было...
Хотя автор таблицу сравнительную убедительно нарисовал

Зарисуй таблицу-то!

Кассивелан писал(а):Зарисуй таблицу-то!

Сканера нима

Чудинов В. "Рунница - тайны археологии Руси."

3,76 МВ

Кассивелан писал(а):Зарисуй таблицу-то!