Сокровища Валькирии

[eleanna]

С. Алексеев. Цикл "Сокровища Валькирии". Вот интересно, кто читал, и кто как воспринимает...

[Иннельда]

Читала первую книгу... не дочитала. Задолбалась. =) Хотя местами интересно.

Идеи, этимология слов и отдельные отрывки практически без изменений взяты у другого автора - писавшего не художественную, правда, литературу... Хоть убейте, не помню, у кого , но за свои слова ручаюсь. Впрочем, сам Алексеев этого не скрывает и даже где-то в тексте упоминает.

Отношусь как к очередной полумифической гипотезе, которая вполне имеет право на существование (как любая другая), но никогда не станет для меня истиной в первой и последней инстанции и поводом для фанатения.

[Fossegrim]

А я вот прочитала все книги. Их, по-моему, пять. Мне очень понравилось. Самобытно и свежо.

[eleanna]

Прочитала пока две книги. Читается достаточно интересно. Этимологические рассуждения местами забавны, но опровергать их просто бессмыслено. Авторская позиция: словари все врут, или написаны людьми, которые не видят свет слова. В рамках художественного произведения такая точка зрения имеет право на существование... А в качестве научной концепции или национальной идеи: нет сынок, это фантастика.
Урал достоверно описан, чувствуется, что автор видел то, о чем пишет.
Мне как-то женские персонажи не понравились... малоубедительные какие-то.

[Fossegrim]

Это фантастика, автор не скрывает этого. А где пытается на полном серьезе строить гипотезы, он всё-таки отсылает к довольно надежным источникам.