Страница 1 из 1

Скифский котел царя Арианта

СообщениеДобавлено: Чт фев 16, 2006 7:45 pm
Morag
Геродот писал, что ему якобы показывали этот котел, что был он отлит царем скифов Ариантом из наконечников стрел, собранных с воинов (по одному с каждого), и использовался скифами в ритуальных целях.

Была недавно программа по телевизору про этот котел (и бункер Вервольф заодно).
Историки как всегда разошлись во мнении. Одни уверяли, что Геродот все врал (что, в общем, и так очевидно), что подобный котел не мог быть отлит скифами в силу специфики их образа жизни – таскать его с собой кочевники не могли, да и наконечников стрел на него потребовалось бы пять миллионов, а столько скифов быть не могло.

Другие уверяли, что котел был, отлить его было делом не хитрым, и даже показывали, как это сделать, а так же говорили, что котел выполнял функцию магической обратной линзы, делающей людей пророками. :shock:

В общем, не удалось мне эту программу полностью посмотреть, к сожалению. :(
Кто-нибудь смотрел? О чем они там договорились?

Ну и вообще, про котел подробнее хотелось бы :?

СообщениеДобавлено: Сб фев 18, 2006 11:12 pm
Кассивелан
Да, котел из Эксампеи, вмещающий 600 греч. амфор и имеющий 6 пальцев в толщину. Своеобразная перепись населения...

В общем, российско-украинские археологи запарились и провели вычисления. Измеряли и чертили чертежи котлов из курганов Чертомлыка и Солохи, сравнивали с коллекционными бронзовыми скифскими котлами Эрмитажа и др. музеев, подсчитывали емкость 600 амфор (получилось от 11 760 до 19 440 литров), подсчитывали ширину котла (в Элладе времен Геродота существовало три системы линейных мер, в каждой из к-рых была своя длина пальца - дактиль), взвешивали наконечники скифских стрел чуть ли не на аптечных весах, определяли их объем (по методу Архимеда), короче - парились, парились, парились...
Оказалось, просчитав все возможные варианты - скифы должны были принести от 3,5 до 15,5 миллионов наконечников стрел, высота котла - от 4 до 9,5 метров, а его вес - от 7 до 46 тонн...
Почесали репу и пришли к выводу, что легенда остается легендой. 8)