CELTICA.RU

В Древнем Египте фараоны по традиции женились на своих родных сестрах вплоть до нашей эры

Dis писал(а):В Древнем Египте фараоны по традиции женились на своих родных сестрах вплоть до нашей эры

Кто Вам это сказал?
Это образное выражение, которое подчеркивает (только лишь) божественное рождение супруги или супруга, если выдают замуж дочь фараона. И все.

Мира писал(а):

Dis писал(а):В Древнем Египте фараоны по традиции женились на своих родных сестрах вплоть до нашей эры

Кто Вам это сказал?
Это образное выражение

Это общеизвестно в определенных кругах. На то и существует курс истории гос-ва и права зарубежных стран
Клеопатра была женой своего родного брата

Эпитеты "сестра" и "брат" давались для того, чтобы подчеркнуть божественность супруга. Исключений нет, насколько мне известно. Никогда, ни один фараон не женился на собственной сестре и дочь фараона на брате. Это давно уже известно.

Эпитеты "сестра" и "брат" давались для того, чтобы подчеркнуть божественность супруга

А курс истории гос-ва и права зарубежных стран (в редакции Черниловского) совершенно ясно гласит:
Вполне законным счтался только тот фараон, который родился от брака между принцем и принцессой царствующего дома
Брак с единоутробной сестрой был в Древнем Египте обыкновенным делом. Царицы были почти всегда родными сестрами своих мужей

Кроме того, Майкл Грант, написавший в современное время биографию Цезаря, ясно и четко пишет о том, что Клеопатра была женой своего младшего брата

Dis писал(а):А курс истории гос-ва и права зарубежных стран (в редакции Черниловского) совершенно ясно гласит:
Вполне законным счтался только тот фараон, который родился от брака между принцем и принцессой царствующего дома
Брак с единоутробной сестрой был в Древнем Египте обыкновенным делом. Царицы были почти всегда родными сестрами своих мужей.

Будьте добры библиографию доктора Черниловского, на основании которой он сделал свои чудовищные выводы.

Dis писал(а):Кроме того, Майкл Грант, написавший в современное время биографию Цезаря, ясно и четко пишет о том, что Клеопатра была женой своего младшего брата

Приплетите еще сюда "исторические труды" Захарии Ситчина.

школьным курсом и измышлизмами доктора НЕ ИСТОРИЧЕСКИХ наук, а доктора юридических наук, профессора Московской юридической академии

Историю гос-ва и права зарубежных стран, в том числе по учебнику Черниловского преподают в МГЮА, лучшем юридическом вузе страны

трактовка даже юридических документов среднего и позднего царств требует навыков в первую очередь ФИЛОЛОГИЧЕСКИХ и ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ

Чую, запахло тут фоменковщиной
Чтобы опровергнуть данные курса, преподаемого в лучшем юридическом вузе страны, нужно нечто большее, чем ссылки на мифическую лингвистику
А Черниловский преподавал историю гос-ва и права зарубежных стран, и особенности египетской монархии имеют к данному курсу самое прямое отношение в отличие от чьей-то спекулятивной лингвистики пополам с филологией, которые в отрыве от исторических реалий гроша выеденного не стоят

Мира, Дис в данном случае права,для примера можно взять всем известного фараона Тутанхамона и его жену Анхесенамон.
Первоначально она была женой своего отца(Эхнатона),но и сам Тутанхамон предположительно был младшим братом или сыном фараона Эхнатона,тоесть в любом случае имеем случай кровосмешения. И это не единичный случай, просто наиболее наглядный.

на основании чего в вашей не мифической юридической академии сделали выводы о тотальной систематичности кровосмесительных браков в древнем египте?

А на основании чего историография сделал вывод о том, что большинство европейских монархических семей успели многократно породниться и стать близкими родственниками? - На основании кучи подобных случаев
И здесь та же фигня. 2 примера тебе уже привели. У меня же нет причин оспаривать общеизвестные исторические данные, входящие в курс истории для вузов
Ну а любители Египта могут поднять данные по каждому из фараонов персонально и убедиться лично в том, что большинству образованных людей уже давно известно

Dis писал(а):Ну а любители Египта могут поднять данные по каждому из фараонов персонально и убедиться лично в том, что большинству образованных людей уже давно известно

Так на чем основаны эти данные???!!!

Мира писал(а):Так на чем основаны эти данные???!!!

1.Авдиев В.И. Военная история Древнего Египта. М.; 1959
2.Ардзинба В. Хеттское царство // Межгосударственные отношения и дипломатия на Древнем Востоке. М.; 1987
3.Белицкий М. Забытый мир шумеров. М.; 1980
4.Босов Г. По следам грабителей могил (повесть о криминальной археологии). М.; "ДЛ", 1976
5.Брестед Д.Г., Тураев Б. А. История Древнего Египта. Минск. Харвест. 2003. - 817 с.
6.Булгаков Б. Древнеегипетская медицина. Харьков, 1926
7.Билия. М.; Издание Московской Патриархии, 1956
8.Дерош-Ноблекур К. Величие Абу-Симбел // Курьер ЮНЕСКО, март-апрель 1980
9.Всемирная история. ТТ.1-3. М.; 1987
10.Васильев А.М. Египет и египтяне. М.; Мысль, 1986
11.Валеев Р.Ч. Тайны египетских пирамид // Науки о земле. 1991, ?3
12.Виктор С. Аврелий. О Цезарях.// В книге римские историки четвертого века. М.; 1997
13.Виктор С. Аврелий. О знаменитых людях// Там же.
14.Геродот. История. М.; 1993
15.Владимиров В.Н. Египет: архитектура, скульптура, живопись. М.; 1944
16.Водяхин В.Н. Згерский Д.В. По Египту. Каир, 1969
17.Веселовский И.Н. Египетские деканы // Историко-астрономические исследования. 1969, ?10
18.Жак И. Египет великих фараонов М.; 1992
19.История Востока М.; 1995-1997
20.История Древнего Востока М.; 1983-1988
21.Марченко Ю.Ф. Загадки палеовизита и рождение цивилизаций. М.; Вече, 2002.- 350 с.
22.Маккуин Дж.Г. Хетты и их современники в Малой Азии. М.; 1983
23.Мертц Барбара Древний Египет: храмы, гробницы, иероглифы. М.; Центрполиграф, 2002.- 365 с.
24.Мертц Барбара Красная земля, Черная земля (Древний Египет: легенды и факты). М.; Центрполиграф, 2002. - 370 с.
25.Мельников Л.И. Цивилизации и великие реки. М.; Прогресс, 1995
26.Померанцева Н.А. Искусство Древнего Египта // Малая история искусств М.; 1976
27.Петровский Н. Белов А. Страна Большого Хапи. Л.; 1973
28.Плутарх. Сравнительные жизнеописания. М.; 1994
29.Полибий. Всеобщая история СПб., 1995
30.Рыжов К.В. Все монархи мира: Древний Восток. М.; Вече, 2001.- 606 с.
31.Рыжов К.В. Все монархи мира: Древняя Греция, Древний Рим, Византия. М.; Вече, 2001. - 700 с.
32.Керам К. Боги, гробницы, ученые М.; Иностранная литература, 1960
33.Коростовцев М.А. Религия Древнего Египта. М.; Наука, 1976
34.Низовский Л.В. 100 великих археологических открытий М.; Вече, 2002
35.Страбон. География. М.; 1994
36.Тацит К. История.- Соч. в 2-х тт.Т.2, М.; 1993
37.Тацит К. Анналы. - Соч. в 2т. М.; 1993
38.Хэнкок Грэм Следы богов /в поисках истоков древних цивилизаций/ М.; "Вече", 1998
39.Хрестоматия по истории Древнего Востока. М.; 19623
40.Эдаков А.В. Общество и государство Древнего Египта в VII-IV вв. до н.э. Новосибирск, 1988
41.Церен Э. Библейские холмы. М.: Правда. 1986. - 480 с.
42.Целлар К. Архитектура страны фараонов. М.; 1990
43.Флавий И. Иудейские древности. М.; 1994
44. Владимир Андриенко. Дмитрий Некрылов Все фараоны Древнего Египта.

Змей, по поводу Тутанхамона.

Фараон, тронным именем которого было tut-ankh-aton heka-i-unušema neb-he-prure не мог быть братом ankh-esen-aton, потому как родсвенные связи с ее отцом Эхнатоном (אםנ־התפ IV) ДО КНЦА НЕ ВЫЯСНЕНЫ. Откуды Вы, Змей, можете знать, что они были брат и сестра? Скажите мне, будьте так добры!
Уникальное строение черепа Тутанхамона и его сходство с Аменхотепом еще ни о чем не говорит. Вот как раз ЭТО уже давно принятый факт в среде профессиональных египтолов. Я не имею ввиду всяческих захариев ситчиных, фоменко, носовских и прочих уфологов.

Уважаемая Dis! Будьте так любезны привести книгу автора Черниловского (или под его редакцией) где была бы дана подробная библиография, включая египетские папирусы, их номера, место архивации, переводчиков этих папирусов и т.д.
А то, простите, у меня создается впечатление, что ваши "не мифические" юристы жили в древнем египте (4000 лет назад), состояли на службе у фараонов личными биографами, знали генеологическое древо каждого и на основании этого сделали заключение, что "все фараоны были кровосмесителями".

Будьте так любезны привести книгу автора Черниловского (или под его редакцией) где была бы дана подробная библиография, включая египетские папирусы, их номера

Сомневаюсь, что такие книги безотносительно к автору вообще есть в продаже
Я пользуюсь данными университетского курса, одобренного РАН, и не вижу ни малейшей необходимости лезть в египетские дебри, это не моя специальность
Но для того, чтобы опровергнуть ОБЩЕИЗВЕСТНЫЕ в научных кругах данные, нужно что-то более серьезное, чем пустые упоминания о филологии и лингвистике
Я так понимаю, что ты стесняешься назвать в качестве источника фоменко, а других данных у тебя нет

создается впечатление, что ваши "не мифические" юристы жили в древнем египте (4000 лет назад), состояли на службе у фараонов личными биографами, знали

Это все фоменковкие разговоры ни очем
Чтобы быть в курсе событий древнего мира, не обязательно изобретать машину времени Есть такая наука история

Мира писал(а):Фараон, тронным именем которого было tut-ankh-aton heka-i-unušema neb-he-prure не мог быть братом ankh-esen-aton, потому как родсвенные связи с ее отцом Эхнатоном (אםנ־התפ IV) ДО КНЦА НЕ ВЫЯСНЕНЫ. Откуды Вы, Змей, можете знать, что они были брат и сестра? Скажите мне, будьте так добры!

То что Анхесенамон была дочерью фараона Эхнатона это исторический факт,могу даже сказать, что она была 3 из если не ошибаюсь 6 дочерей фараона. Также,учеными, как вы сказали не до конца выяснено в какой родственной связи состояли Эхнатон и Тутанхамон,но то что они были родственниками ни кто не отрицает ! И я написал, указав два варианта: либо сын, либо младший брат.

Мира писал(а):Уникальное строение черепа Тутанхамона и его сходство с Аменхотепом еще ни о чем не говорит. Вот как раз ЭТО уже давно принятый факт в среде профессиональных египтолов. Я не имею ввиду всяческих захариев ситчиных, фоменко, носовских и прочих уфологов.

Да вы что ? Прям таки не о чем ? Раз была возможность сравнить черепа то была и возможность провести ДНК анализ