Кое что не поняла.
В главе "Уста Фарона" рассказывается о готовящемся сражении кельтов с бриттами. А разве бритты не есть кельты, т.е. не были ими?
Модератор: Morag
Кома писал(а):Опять же у Дугласа Монро прочитала, что женщина не может быть друидом. Разве это так?
Змей писал(а):Да друиды относились к патриархальному строю,у кельтов были какие то женские общества, но названия их не сохранились.
Змей писал(а):Это твоё личное мнение.Читал это не только у Монро.То что женщины воевали это понятно,у них были даже свои тайные общества, но они НЕ БЫЛИ друидессами их общества были построены по тому же принципу но назывались ни как не друидами.
Sever писал(а):Фигня это все, Змей. Ну и где ты это читал? В "Туманах Авалона" что ли?
Sever писал(а): Почитай ту же Франсуазу Леру. Или кого еще из кельтологов.
Sever писал(а):И античные источники подтверждают это, и саги.
Sever писал(а):Даже в современных друидистических орденах полно женщин.
Не гони, Змей, тоже Монро обчитался. Говорил я тебе, зря ты ее купил. Такую дурь в своей книге гонит, просто не верится. И ведь что обидно, люди читают именно его, ну как же, про магию трактат написал. А ведь там все переврано, в том числе и это. Он видать импотент был, по стилю комплексы видать.
Девушки, дорогие, всем строем можете записываться в друиды. Кельтское общество было обоеполое, женщин там в отдельных загонах не держали. Они ж там военнообязанные были, Змей, а военнообязанная женщина так по роже надавать может, что ее ни в какое общество не загонишь. Тот же Тацит писал, когда римляне на острове Мона резню учинили, там друиды и друидессы общим свалом жили, все вместе защищались
Kava писал(а):Книга замечательная. Просто кто что ищет. Если отбросить антураж. в книге очень много ценных сведений. А главное то, что Монро ссылается на первоисточники. Это говорит о том, что труд серьёзный
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2