Ну, печальную историю о Крассе я знаю!( Недостатки разведки и самонадеянности. Однако, Рим от этого не пал!
И все же осмелюсь настаивать, что суровая военная необходимость! А что еще можно делать с толпами варваров, отказывающихся жить в мире? Либо принуждать к сдаче на выгодных для себя условиях, либо истреблять. Не хотят покориться - смерть. Единственное, что могло их удержать, это страх, чем Гай Юлий и воспользовался.
Дык, служить в армии государства, "поработившего" твою страну - не позор ли? Представь, сейчас Россию мерикосы завоюют: ты пойдешь к ним наемником?
А чего же они не обьединились, что мешало целому народу, стоящему на столь высокой, по вашему мнению, ступени развития, найти точку соприкосновения? Неужели не нашлось ни одного человека, который, даже пред лицом смертельной опасности, смог бы обьединить сей великий народ? Что мы видим вместо завидного единения? Одно племя примыкает к Цезарю, чтобы тот замочил другое? Где здесь народ? Где партизанская война? Не было национального самосознания у галлов, потому и проиграли войну! А нет самосознания - нет нации, всего лишь группа разрозненных племен! Где же великий народ кельтов?
Были они хозяевами Европы, согласен. Вопрос только, кого они согнали с насиженных мест своим приходом? Неизвестно? А ведь кто-то должен был быть! Не такие уж они и белые и пушистые, а такие же варвары, как и те, кто пришел за ними. Германцы-то хоть культуру создать смогли, да и хозяевами в Европе остались в конечном итоге. А кельты где? Разодрались между собой за власть? Не смогли найти достойного? Неужели у кельтов великих вождей так и не наблюдается? Имена дайте. Я не профессионал, скорее наоборот... Мож, и чуть с профанской точки зрения сужу, но превосходство кельтов над Римом не признаю исходя хотя бы из того, что Рим после Цезаря еще пару-тройку веков простоял, хоть и разваливался, а галлы где? Где великие кельтские государства? Сначала их такие плохие римляне обидели, потом германцы тоже. И вообще, создается впечатление, что через земли кельтов ходили все кому не лень, как у себя дома! Какую из волн переселения народов они остановили? С каким внешним противником смогли справиться? Где кельтская государственность? Даже на Альбионе, в отчуждении и относительной изоляции кельты не смогли сохранить своих государств!
А про германцев: т.е. народ более молодой, менее развитый пришел и так вот несчастных кельтов обидел? А где же сила народа? Неужели превосходящие пришлых как по уровню развития, так и по численности галлы не смогли ничего сделать... У Рима хоть отмазка есть - загнивали! А у вас какая отмазка?
Уж если пошел разговор о сравнениях, давайте поговорим о критериях!
Например: Культура, Государственность, Воинская традиция, След в истории, Развитие науки. Придумаете что-нить еще, говорите.
1. Культура. У Рима - заимствованная и видоизмененная. Сами ничего нового практически не придумали. У кельтов нечто самобытное. Лана, плюс кельтам. Хотя, откуда кельты принесли свою культуру? Одни ли они были ее носителями, и не заимствовали ли они ее у кого еще? Я в культуре не спец, но считаю, что культура на ровном месте не вырастает! А посему тоже откуда-то взяли: у тех немножко, у этих чуть-чуть. Рим просто содрал кальку с одной Эллады, а кельты - ото всех помаленьку! Сочетание интересное в романтическом плане, однако вопрос, а что эта культура дала кельтам?
2. Государственность. Почему римская государственность лучше кельтской обьяснить?
3. Воинская традиция. Посчитать количество побед, количество побежденных противников, сроки захвата галлии, или еще по какому критерию?
4. След в истории. Римским правом пользуются по сей день, дороги пережили своих создателей лет эдак на 600-700, про рим знают все и много, следы его влияния сохраняются и по сей день. Не случайно германцы стремились к Священной Римской Империи. Заметьте, не Алезской, Лондиниумской, Карфагенской, Парфянской и т.п., а Римской! А где сейча кельты? У них, как и у греков, окромя культуры ничего и не осталось!
5. Развитие науки. А кельты акведуки строили? Да, римскую науку создавали греки и иные вольноотпущенные, но, на пользу и в интересах Рима! Этого Рим достиг, а посему стоит поговорить и о преимуществе науки. Все-таки, основы современных наук заложили греки, тему продолжили римляне. После падения Рима - Темные Века, Мрачное Средневековье, и только в эпоху Ренессанса новый всплеск - Италия, затем Франция и т.п. Не вижу в списке кельтов! А если еще и учесть, что мы сидим здесь и препираемся только благодаря развитию физики и математики, стоит признать, что к становлению сетевых технологий (в частности, инета) Рим руку приложил, хоть и не существенно, а кельты вообще следа не оставили!
Во время войны спартанцы носят одежду красного цвета... наверное, чтобы на ней не видны были следы крови...
С какой стати не брыкаться, если пришел завоеватель?
)
Мораг, а я тебя и не узнал... 
