С Самого Начала...

[Кассивелан]

Так! Забыл же я упомянуть три важные вещи, которые, правда, следует оговорить аббревиатурой ИМХО, т.к. мнения ученых здесь расходятся:
Во-первых, обитавшие на Ближнем Востоке немногочисленные Аустрические реликты, дожившие до прихода сюда белых людей, повлияли позже на образование (не без воздействия ранних семитов) на возникновение в Междуречье таких загадочных народов, как прототигридские и протоевфратские племена (культура Халаф, непосредственно предшествовавшая инородной шумерской - 5000 - 4200 до н.э.), говорившие на т.н. "банановых языках" - преимущественно с открытым слогом. Эти же племена - вероятно, пришли на острова Средиземного моря раньше Сино-Кавказцев (т.к. исследователи древних неиндоевропейских языков Средиземноморья выделяют в частности в языке населения Крита Аустрический древнейший субстрат), переселялись туда и позже - во времена семитского демографического взрыва, неся в эту зону встречавшуюся доселе в окрестностях Иерихона после семитизированную докерамическую культуру, предшествовавшую докерамическому неолиту А (ок. 6600 до н.э.).
Во-вторых, этническая общность Ацци/Хайаса - также имевшая Сино-Кавказские корни, впоследствии повлиявшая на образование племенных союзов урартов, а позднее - на формирование арменов (армян). Эти (А/Х) жили на Южном и Восточном побережьях Черного моря.
В-третьих - это шумеры, переселившиеся в Южное Двуречье ок. 3600 - 3400 до н.э. морем и сменившие "бананов" Халафа. Хотя и считается их язык изолированным - некоторые ученые, исследуя его агглютинативно-эргативную структуру, относят его к исконно Сино-Кавказским, но отделившимся от первоосновы на довольно раннем этапе и впитавшем в себя множество инородных (в первую очередь алтайских - в связи с длительным сосуществованием) элементов. Логически эта точка зрения представляется мне наиболее правдоподобной - во всяком случае по сравнению с упертыми дебатами о генетической изолированности шумерского языка.

... Ну, и чтобы отвлечься от семитов - необходимо добавить о их волнообразных переселениях в Месопотамию из Леванта, о чем свидетельствует североиракская культура Хассун (ок. 5570 - 4950 до н.э.), в которой отчетливо видны отголоски левантских докерамической культуры неолита В и древней керамической неолитической культуры эпохи Амук А-В. Синхронная Хассуну культура Самарры (ок. 5570 - 4850 до н.э.) судя по всему, имела такую же языковую принадлежность. Впоследствии языки данных культур были замещены в этом регионе северосемитским аккадским языком (начало - первая половина III тыс. до н.э.); Впрочем, начавшаяся в это время история Ближнего Востока довольно подробно расписана в учебниках по истории Древнего Мира, так что подробные описания на этом пожалуй закончим. Ограничимся при необходимости немногословными ссылками...

[Кассивелан]

Ну, надо заканчивать, наверное...

Переселившись из Леванта в Западный Иран, восточные Ностратийцы вскоре распались на эламо-дравидскую и урало-алтайскую ветви. Это было вызвано смещением урало-алтайцев в область Восточного Прикаспия и Южного Туркменистана, где им принадлежит культура Бельт и поздний мезолит Дам Дам Чешме (хронологически - ср. Зап. Ностр.).
Вслед за этим урало-алтайская общность распалась на урало-юкагирскую и алтайскую; носители урало-юкагирского праязыка начали движение в лесостепные зоны вдоль Уральского горного хребта (распад этого языка на Южном Урале - ок. 3500 до н.э.), в результате чего много позже образовались юкагиро-чуванские, финские, угорские и самодийские языки, носители к-рых распространились по тайге на Север и Северо-Запад от Юж. Урала.
Алтайцы же мигрировали соответственно, на Алтай, откуда есть пошли тюркские, монгольские и тунгусо-маньчжурские языки, шедшие преимущественно на Восток и Северо-Восток, перенимая доминантные гены желтой расы от уже "меченых" здесь живущих Сино-Кавказцев и немногочисленных Аустрийцев. Образовались от подобных смешений упоминавшиеся ранее палеосибирские племенные объединения.
Нужно добавить, что маргинальная ветвь восточной Ностратической волны, дошедшая до Дальнего Востока, разделилась здесь на две группы: северную и южную. Южная не смогла сломить обосновавшихся здесь протокитайцев, будущих основателей династии Ся, но, обогнув последних, вторглась на Японские о-ва и Корейский п-ов, где не удалось в свое время закрепиться даже Сино-Кавказцам (впрочем, эти освоили плодородные речные долины Янцзы-цзян и Хуан-Хэ, и забили на провинцию). В этих регионах древнейшие пласты языков принадлежат более продвинутым Ностратийцам, но генетика была на стороне Аустрических племен, и опять взяла свое...
Северная группа - прошла по стопам С-К семьи на-дене, и перейдя Берингов мост, смешавшись с "аборигенами" крайнего Севера Америки, образовала разделившуюся позже эскимосско-алеутскую языковую общность. Намного позже этническая картина Сев. Америки пополнилась переходившими сюда носителями алтайских языков...
Эламо-Дравидские народы - стали основателями земледельческих культур Юго-Западного Ирана (Бус-Мордех, Мергар, Кечи-Бег, Кот-Диджи). Здесь они подверглись коварному генетическому влиянию со стороны Индо-Тихоокеанских племенных союзов Индостана и нафиг потемнели. Позже эламо-дравиды заселили Индостан, долину реки Инд (культура Хараппы и Мохенджо-Даро), контача с кавказскими мигрантами, способствовали образованию племенных союзов касситов (каспе/кашшу), луллубеев и пр. В долине рек Керхе и Каруна образовалось гос-во Элам... Короче, это опять же исторические времена, и о них написано достаточно.

Ну че, индоевропейцы остались... на завтра. Подробно рассказать уже не успею - так что пройдемся по ним тезисно. Если че - вопросы оставляйте, вернусь - отвечу. Или 20-го августа расскажу - если кому взбредет в голову заговорить о таких вещах...

[Кассивелан]

Нет, блин, не успеваю! Придется индоевропейцам пока повисеть...

Конечно, были такие. Культура Латена оставила свои корни в Восточной Европе, на территории Польши, к примеру, их немало. Единственный момент - тогда еще балто-славянское единство окончательно не распалось.

[Kapitan]

Я просто у захвати - столько терминов! И самое любопытно - таки понятно!
А есть еще такая мысль - в разных источниках проскакивало такое: во многих африканских легендах говорится, что аборигены этой планеты - это черные, а белые люди пришли со звезд.
Кстати, белых в мире осталось всего процентов восемь - что не может радовать...

Продолжение!!! Ждем!

[Кассивелан]

Индоевропейцев раскладывать по языковой принадлежности или по археологическим культурам?

[Змей]

Лучше по археокультурам

[Shade]

А мне как-то языки ближе
А если и так, и так, а?

[Николай]

Я лично за языковую дифференциацию индоевропейцев
Хотя и так и так действительно было бы увлекательнее

[Кассивелан]

ОК, погнали!..

Переселение на Север племен, говоривших на индоевропейском праязыке, связывают с появившимися в Северном Причерноморье археол. культурами Сурск-Днепр и Днепр-Донец (5980 - 4830 ВС), где впервые в истории была приручена лошадь. Шедшие друг за другом прото И-Е культуры развернулись своими кочевьями от слияния Прута с Днестром - и до Волго-Донского междуречья. Характер переселений был инфильтративным и постепенно охватывал прилегающие степные территории - это было возможно при помощи нового четвероногого достижения. Хотя экономика данных племен еще сильно отставала от регионов "благодатного полумесяца" Ближнего Востока.
Здесь же разворачивается пришедшая им на смену (вернее, вышедшая из них) культура Средний Стог (4300 - 3500 ВС), относящаяся по глоттохронологическим данным к периоду распада И-Е праязыка. Таким образом, Среднестоговцев можно считать поздними праиндоевропейцами. Отголоски данной культуры заняли степные просторы от низовий Дуная до Южного Урала, дав начало нескольким вариациям Среднего Стога и последующим, сменявшим друг друга культурам (Кукутени-Триполье в Дунайско-Карпатском регионе - западная ветвь, довольно рано обособившаяся и развивавшаяся впоследствии параллельно в лице к-р Чернавода I-III, Гумельница и т.п.). Причем очередная волна переселений на Запад имела своего "двойника" на Востоке. Средний Стог - последний оплот И-Е единства, далее идет тенденция к расколу языка на "кентум-" и "сатем-группу". Использование колесницы ускорило этот раскол.
Средний Стог, скотоводство которого на 75% базировалось на одомашненной лошади, так же дал начало волнам переселений - обширной Ямной общности (на рубеже IV-III тыс. ВС), Афанасьевской (на востоке) и кругу культур Боевых Топоров и Шнуровой Керамики (на западе).
Ямный круг культур - это родственные археологические культуры, кочевавшие от южного Приуралья до Днестра, позже сменившиеся культурой Катакомбных погребений (ок. 22 века ВС), которая обособилась из этой же общности в западных областях и контактировала с кругом культур Боевых Топоров и Шнуровой Керамики, ушедших в северо-западном направлении по зоне широколиственных лесов.
К III тыс. ВС относится полный распад И-Е праязыка и, следовательно, утрата связей между его представителями и начало формирования непосредственно этносов Европы.
Первыми отделились предки германцев и анатолийцев, субстрат германского этноса ушел в Европу в составе культур Боевых топоров и шнуровой керамики (кон. III тыс. ВС), а анатолийцев - в составе Майкопской культуры .
Майкопская к-ра - (представители ее разделились на Сев-Западном Кавказе на две ветви - лувийцев, (мигрировавших позже на Балканы с ранними минийцами) и палайцев с неситами (хеттами) - шедших в Малую Азию с Востока, через Армянское нагорье. Позже неситы и палайцы смешаются с горными хаттами и племенами каска, говорившими на абхазо-адыг. языках, и сформируют хеттский этнос. Лувийцы присоединятся к ним позже, с Запада минуя Геллеспонт. С этого момента в ближневосточных источниках появляются упоминания о "Стране Хатти", извечных врагах Др. Египта.
Круг к-р Боевых топоров и шнуровой керамики включал в себя несколько волнообразных миграций, наслаивавшихся на европейскую культуру Воронковидных кубков - от Волги до Рейна, вслед германскому субстрату включавший последующие переселения субстрата, принявшего участие в формировании балто-славянской ЯО (Саксо-Тюрингская к-ра, к-ра Одиночных могил Дании и Шлезвиг-Гольштейна, Шведских и Прибалтийских ладьевидных топоров, Рейнских кубков и Одерской шнуровой керамики, к-ра Злота, Висло-Неманская, Среднеднепровская, Фатьяновская и пр. ).
Кукутени-Триполье в Дунайско-Карпатском регионе в описываемый период поочередно сменилось вначале Унетицкой к-рой, затем - Лужицкой. При содействии пришедших между этой сменой носителей к-ры Курганных погребений - сформировались древнебалканские языки и этносы (фракийской, иллирийской группы).
Через этот регион начиная с III тыс. ВС пройдут волны И-Е народов, впоследствии населящих Балканы (минийцы, расколовшиеся позже на эолийцев, ионийцев и ахейцев, вытеснивших оттуда пеласгов и родственные им племена, вошедшие в состав изгоев-"народов моря". Здесь же следует отметить отдельную племенную фракийскую группу, к-рая уже под другим названием - фригийцы - пройдет по Сев. Балканам в Малую Азию (народ "мушки"), частично смешается с племенами Ацци-Хайаса и, переселившись на территорию обитания хурритских и урартских племен, сформирует армянский этнос.
В 17-15 вв ВС - в степях юга Вост. Европы и Урала на смену Катакомбной к-ре (обособившейся из Ямной общности и сменившей ее впоследствии) приходит Срубная, также один из локальных вариантов Ямной общности, а в южноуральских степях первый, "Петровский этап" Андроновской культуры сменился "Алакульским этапом". Четыре этапа Андроновской культуры происходили в период с 18 по 11 века ВС, охватив период упадка Аркаима и Синташты отделившихся еще в афанасьевскую эпоху ариев, их раскол на иранских и индийских и миграции первых - в Среднюю Азию и Иран, вторых - через ту же Среднюю Азию на территорию дравидского Индостана. Часть ведических ариев, отделившись от основной массы, через Месопотамские степи вторглась в пределы государства Ханигальбат со всеми вытекающими последствиями (в учебниках прочитаете об этом, на арийской правящей верхушке хурритского царства Миттанни останавливаться не буду). Далее шло разделение иранских ариев на иранцев (Ираншахр) и туранцев (Туран) - 9-8 век ВС, становление Авесты и зороастризма.
В этот же период происходит формирование этноса тохаров, повлиявших на этногенез юэчжей-согдов, также на вышедших их Срубной культуры (частично ассимилированных Катакомбной к-рой) скифов, саков, кушанов и пр. Формируется и суперстрат, позже вместе с к-рой Боевых топоров и шнуровой керамики (точнее - с указанным ранее субстратом) повлиявший на формирование балто-славянского единства, наслоившийся и на германоязычную основу. Контакт к-ры Курганных погребений с новой Лужицкой к-рой (относящейся к культурам Полей Погребальных Урн) дал толчок к новому переселению народов - уже железной волны, на рубеже II-I тыс. ВС. Здесь в первую очередь с Северных Балкан двигаются иллирийские племена - дорийцы, сметающие ахейские твердыни и цивилизацию Эгеиды. Это имело далекоидущие последствия: миграция ахейцев спровоцировала цепную реакцию, хаотичное движение островных минийско-греческих и доиндоевропейских племен, нападение последних на Египет и Хеттское царство (после разгрома последнего - формирование на его осколках множества мелких царств - Лидии, Ликии, Фригии) и т.п.
К этому движению (народов моря) присоединились сарды, корсы, сиканы, и некоторые племена Аппенинского п-ова, говорившие на латино-фалискских языках (напр., сикулы), переселившиеся сюда во времена бронзы - в начале II тыс. ВС и теперь теснимые умбро-оско-сабелльскими племенами Италии железной волны.
Распространение по Центр. Европе на Запад к-р Полей погребальных урн на рубеже II-I тыс. ВС - окончательно подвело черту в формировании европейских народов древности. Из тех, что еще не были указаны:

На богатом наследстве круга Боевых топоров и шнуровой керамики, т.е. к-ре Полей погребальных урн, Гальштатта, и Курганных Погребений - не без влияния культур Дунайско-Карпатского региона - в Скандинавии сформировалась специфическая Ясторфская к-ра, характерная для германцев.
Более поздний вариант из круга культур Боевых топоров и шнуровой керамики, Галльштатская к-ра (кельто-германская), вернее северная ее периферия, - в зоне контактов с к-рой Полей погребальных урн создала предпосылки к возникновению синкретической Латенской (собственно относящаяся к кельтам, повлиявшая позже на соседние германские, фракийские, балто-славянские и италийские племена).
На плечах Андроновской и, в большей степени, Срубной культур, вышедших из Ямной общности и смешавшихся на западной периферии с Катакомбной - сформировались Белогрудовская, Белозерская и Чернолесская к-ры киммерийцев, скифо-сибирские культуры, к-ры сарматского круга и пр.
Славяне - обособились позже всех, долгое время находясь в тесном контакте с балтами. На их формирование влияние оказали к-ры Воронковидных кубков, Шнуровой керамики (Шаровидных амфор в частности), Унетицкая и Лужицкая, к-ра Курганных погребений (точнее - Тшинецкая-Комаровская-Сосницкая ее ветви), Скифо-сарматского круга, Латен, Зарубинецкая и Позднезарубинецкая, Черняховская, Колочинская и Прага-Пеньковская культуры.

Ну, про кого еще не упомянул?.. Получилось немного сумбурно, выложил без подробностей и уточнений, т.к. времени не хватит на эдакое эссе. Вопросы возникнут - отвечу подробнее по некоторым аспектам... Если будет такая возможность.
Все!..

[Змей]

Кстати,"Курганцы", покорившие наследников кроманьонцев (например восточноевропейскую земледельческую культуру с несколько неблагозвучным названием Прекукутень-Кукутень-Триполье), принадлежали к племенам, которые современные ученые называют индоевропейскими или арийскими и которые в свое время были провозглашены единственной истинно европейской нацией, однако на самом деле первые арийцы были далеко не нордического вида. Мария Гимбутас в книге "Богини и боги Старой Европы, 6500-3500 до н.э.: Мифы и культовые образы" отмечает, что "ширококостные" курганцы - носители праиндоевропейского языка - не были европейцами по происхождению, а выкристаллизовались где-то в степях России и северного Казахстана перед тем, как идти в поход на Европу. Не были они и индийцами, до арийского вторжения в Индии жил другой народ, дравиды, впрочем, также имеющий признаки общего происхождения с народами северо-восточной Азии: финно-угорскими и алтайскими. Проще говоря первые арийцы были монголоиды

[Кассивелан]

Нет, ни в коем случае! Семито-хамиты, эламо-дравиды, урало-алтайцы, картвелы, индоевропейцы - их объединяют ностратические корни. Урало-алтайцы изначально тоже не были монголоидами. Как и дравиды - чернокожими. Это уже потом...

[Амелия]

Очень интересная заметка о распространении языков по всему земному шару, правда написана слегка таким обывательским языком-но это наверное, чтобы было более понятно всем. Тем не менее,выходит, что самый древний (или близкий к самомоу древнему языку) язык- это койсанский, и из современных народов, говорящих на нем это бушмены и готтентоты. А к какой из современных языковых семей этот язык относится?
Сейчас активно пытаются реконструировать индо-европейский язык, а интересно, есть ли какие-нибудь попытки реконструировать и ностратический язык?

[Кассивелан]

Очень интересная заметка о распространении языков по всему земному шару, правда написана слегка таким обывательским языком-но это наверное, чтобы было более понятно всем. Тем не менее,выходит, что самый древний (или близкий к самомоу древнему языку) язык- это койсанский, и из современных народов, говорящих на нем это бушмены и готтентоты. А к какой из современных языковых семей этот язык относится?
Сейчас активно пытаются реконструировать индо-европейский язык, а интересно, есть ли какие-нибудь попытки реконструировать и ностратический язык?

Ну спасибо.

Макросемья так и называется - Койсанские языки (бушмено-готтентотские). Языковые семьи, входящие туда - жу-къви («северно-южно-койсанская») и центрально-койсанская.
Есть еще три т.н. "изолята" - квади, хадза и сандаве.

Ностратический праязык: к примеру, здесь.

http://starling.rinet.ru/cgi-bin/main.cgi?root=config&morpho=0
В главе "Nostratic etymology".

[Farroukh]

Да, Сино-Кавказцы были рыжеволосыми и голубоглазыми, Ностратийцы - светловолосыми и серо-голубоглазыми. Если нужны доказательства - приведу позже; а может, и на слово поверите...

Кассивелан Кассивеланыч, здравствуйте!
Я не впервые встречаюсь с этой точкой зрения, но пока не знаком с вменяемыми доводами в её пользу. На чём основана эта гипотеза (я, естественно, хотел бы примеров из генетики, антропологии и т. д. как более точных наук)?

[Кассивелан]

Ну так вот.
К сожалению, привести именно научные доказательства существованию подобного фенотипа в западном (Средиземноморье) и восточном (Сибирь и Дальний Восток) ареалах расселения Сино-Кавказцев - не представляется возможным - по причине большого разрыва во времени и длительного сосуществования с представителями доминирующих фенотипов... Проще говоря, рыжеволосых и голубоглазых С-К на периферии уже навно ассимилировали более многочисленные соседи, с доминирующими генами. Но.
В источниках остались упоминания о нехарактерном для тех мест внешнем облике древних средиземноморцев, переселившихся на территорию Ливии под натиском первых индоевропейцев (Др.-Египетские источники), и носителях древних енисейских языков, рыжих динлинах (источники Др. Китая).

Подобный фенотип в известной мере сохранился лишь "в центре" - на Кавказе (потомки хурритов, урартов, кутиев), преимущественно среди нахско-дагестанских народов, встречаясь также у народов абхазо-адыгейских и отчасти перейдя к картвелам.
До сих пор нохчи считают "настоящими", древнейшими представителями своего народа - рыжеволосых и голубоглазых людей.
Большей частью - брахикефалы.

• Центральный кластер:
<Карачаевцы, балкарцы, осетины, ингуши, чеченцы, бацбийцы, аваро-андо-цезские народы, часть горских евреев>
- Высокий рост (> 170 см)
- Телосложение нормокостное, туловище длинное.
- Волосы жесткие, прямые, черные (часто встречаются светло-рыже-каштановые и русые)
- Глаза карие и серые.
- Глазная щель узкая. Расположение глаз горизонтальное. Брови прямые.
- Развитый волосяной покров.
- Лицо широкое (14,6-14,8 см) , невысокое. Черты лица угловатые. Скулы широкие, но незаметные. Лоб низкий.
- Брахикефалия (черепной указатель – 84-85)
- Нос длинный, широкий (переносица узкая, к кончику нос постепенно расширяется). Профиль прямой и, реже, выпуклый. Кончик расположен горизонтально или загнут вниз.
- Губы толстые.
- Побородок низкий, острый, выступающий. Узкая челюсть.
- Затылок выпуклый.
- Высокие уши с длинными мочками.




Про рыжих динлинов и племена чемеху - чуть позже.