С Самого Начала...

[Farroukh]

В. П. Алексеев в книге «Происхождение народов Кавказа» приводит данные о том, что кавкасионные (нахско-дагестаны, картвелы и пр.) по своему антропологическому происхождению не имеют никакого отношения к северным европеоидам, и выдвигает гипотезу о двух очагах формирования этих двух ветвей. Он полагает, что древние индоевропейцы относились к средиземноморскому типу (т. е. это были носители не иссиня-чёрных волос, не способных к осветлению, а тёмно-каштановых, у которых такая способность есть, они частично «выгорают» на солнце), которые при миграции на север стали постепенно осветляться. Но есть один общий вывод – европеоиды – самая молодая, а потому и самая генетически неустойчивая раса на планете. Потому европеоидные гены, как рецессивные, всегда проигрывают негроидам и монголоидам.

Вопрос не в тему: какие-нибудь есть мысли насчёт австралоидов?

[Кассивелан]

В. П. Алексеев в книге «Происхождение народов Кавказа» приводит данные о том, что кавкасионные (нахско-дагестаны, картвелы и пр.) по своему антропологическому происхождению не имеют никакого отношения к северным европеоидам, и выдвигает гипотезу о двух очагах формирования этих двух ветвей. Он полагает, что древние индоевропейцы относились к средиземноморскому типу (т. е. это были носители не иссиня-чёрных волос, не способных к осветлению, а тёмно-каштановых, у которых такая способность есть, они частично «выгорают» на солнце), которые при миграции на север стали постепенно осветляться. Но есть один общий вывод – европеоиды – самая молодая, а потому и самая генетически неустойчивая раса на планете. Потому европеоидные гены, как рецессивные, всегда проигрывают негроидам и монголоидам.

Вопрос не в тему: какие-нибудь есть мысли насчёт австралоидов?

Согласен с тем, что самая молодая.
А что именно насчет австралоидов?
Я считаю их наиболее древней расой, за исключением пожалуй койсанцев.

[Farroukh]

Да я вот "увлёкся" айнами, поэтому стал задаваться вопросом, как же на самом деле выглядят австралоиды. Да-да именно так. Ведь глядя на аборигенов Австралии, если их брать за эталон, так они на мой взгляд вообще могут рассматриваться как ветвь негроидов, не более того. А айны? По-моему они напоминают какой-нибудь из народов Индии, живущий в полосе смешения европеоидной и местной расы. Прочёл от и до учебник "Антропология" (МГУ), но так и не нашёл точного разграничения этих понятий.

Ну вот сравни:
Айны (фото 1912 г. мужик слева вполне сойдёт за крестьянина из Тамбовской губернии )





австралоиды Новой Гвинеи:

[Кассивелан]

С айнами много сложностей...
Судя по всему, к образованию этой "популяции" приложили руку и Аустрические (аустроазиатские), и Сино-Кавказские (сино-тибетские), и Ностратические племена (алтайские).
Первые (антропологический тип, характерный для нек-рых народов Юго-Восточной Азии) доминируют над остальными (европеоидами) - отсюда, в общем-то, и характерный внешний облик.