У ряда ученых (например, Кендрик, Леру), занимающихся изучением друидизма в работах поднимается вопрос о жертвоприношениях, где они аргументировано (античные источники, археологические находки) показывают, что все-таки данный вид обрядов являлся часть обязанностей друидов, ибо без их присутствия они не проводились, а человеческие жертвоприношения проводились лишь по очень важным случаям.
Да, так и есть, археологически доказан факт жертвоприношений, они так же описаны как в античных источниках, так и в раннехристианских. Кроме того, это наглядно видно из мифов и легенд.
Но не надо относиться к факту жертвоприношения, как к какому-то ужасному поведению друидов. Человеческие жертвоприношения свойственны практически всем древним народам и религиям. И римляне, и славяне, и германцы совершали их. Это был просто этап человеческой цивилизации на заре ее развития.
А вопрос мой состоит вот в чем, являлись ли древние друиды и являются ли нынешние друиды магами, если да, то что под этим подразумевается
Древние друиды были магами. Слово "друид" кстати даже в переводе идентичен переводу слова "маг". Некоторые авторы используют слово чародей. Собственно, друиды имели много рангов, среди них были жрецы низшего ранга, которые
возможно не обладали магическими знаниями. Но высшие ранги безусловно были магами.
Их магические функции описаны в сотнях мифов и легенд, а так же в исторических документах, правда более позднего периода. Впрочем, остались и документы, современники друидов, где они так же описаны именно как колдуны и чародеи.
Возможно, именно друиды, потеряв официальный статус жрецов, отодвинутые христианскими священниками, перешли в скрытую форму жизни, вероятно, разрозненную, превратившись в колдунов и ведьм средневековья, потеряв изначальные корни.
Что касается современных друидов, то сам термин "современный друид" кажется мне не уместным. Потому что разница между одним "современным друидом" и другим "современным друидом" - как небо и земля. Вывести нечто усредненное довольно трудно. И если уж выводить, то результат окажется весьма далеким от истинного древнего друидизма.
Как вы считаете, действительно ли знание друидов находится "в тени", в том смысле что они тайно и закрыто для непосвященных.
Конечно, это опять же обычная практика. Даже христианские священники имеют тайные знания, закрытые для прихожан. А уж все древние религии непременно имели такую практику.
На данном форуме как я знаю существует закрытый раздел ордена R.A.A.F.
Нет, не существует. Уже давно РААФ переехал сюда:
http://branfidh.org/И если вы нажмете на ссылку, то увидите там сообщение:
"Роща распущена и закрыта."
какого сейчас значение для современных друидов такого нового (для данного исторически древнего явления как друидизм) медиума как Интернет.
Какие важные для ордедов функции он может выполнять, с чем он справляется, а что ему не доступно, и влияет ли он каким-то образом на сам орден, его участников, чувствуют ли они это на себе. Расширяет ли он их возможности в плане репрезентации себя и своего жизненного пути.
Интернет для друидов, как и для всего остального населения планеты - это средство коммуникации, способ найти единомышленников, возможность обмениваться идеями, знаниями.
Интернет вообще сделал возможным существование многих орденов. В частности тот же РААФ был создан через интернет, что в общем и послужило причиной его краха. Впрочем, на моей практике это 1001 распущение рощи, у главы пройдет очередная подростковая депрессия, и роща снова расцветет прежним юношеским энтузиазмом. Это кстати не ирония, это характеристика "современного друидизма" в его общей массе.
Тайные общества не вывешивают на сайтах свои лекции, не приглашают через интернет всех желающих, не берут в ученики тех, кого они даже никогда не видели.
Вот вам пример работы ордена друидов - МОД. Существует более 10 лет. Попробуйте с ним связаться или тем более в него вступить. Но даже он однажды распускался.
Нигде он себя не пиарит, а вступить в него могут только те, кого выбрали члены ордена, причем в реале, действительно убедившись, что у человека есть способности и предрасположенность к друидизму. А упоминать о нем в суе, и тем паче на форумах могут только те его члены, кто получил личную промывку мозгов от его главы.
[/quote]
и в связи предметом моего дипломного исследования заинтересовалась данной темой. После знакомства с данной дискуссией хотелось бы привести один комментарий и задать вопрос.
И последнее (но самое важное!!!)что мне хотелось бы у вас узнать: какого сейчас значение для современных друидов такого нового (для данного исторически древнего явления как друидизм) медиума как Интернет. 
т.е. людьми, в чьей судьбе ОСНОВУ составлял не этот мир людей, но мир Иной-мир нематерьяльный!
